《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”
实际上，这类侵权行为并不属于真正意义上的共同侵权，因为实施侵权行为的各人之间并没有意思联络，也就是说他们并非具有共同伤害他们的目的，但是这类行为从形式上看也是多人共同造成的侵权，因此也应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：2人以上致人损害，虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。2人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
2005年6月22日晚，方某乘坐朋友夏某的轿车回家，途中与停放在路边的大货车追尾造成方某当场死亡。经交警部门认定，轿车司机夏某负事故的主要责任，大货车司机于某负次要责任。死者方某的家属遂将两人告上法庭。法院认为，对于本次事故的发生虽然肇事双方没有共同的故意、共同的过失，但两者的侵权行为直接结合导致方某死亡的后果，构成共同侵权，相互间应当承担连带责任，遂判决被告夏某赔偿原告损失12.9万元、被告于某赔偿8.6万元，并相互承担连带责任。